Проектирование моделей выбора

Краткая справка

Основы проектирования моделей выбора

Модель выбора на конечном множестве альтернатив предназначена для решения задач многокритериальной оптимизации и классификации. В силу перечислимости альтернатив и характеризующих их признаков (показателей, атрибутов) естественной формой представления модели выбора является таблица «Объекты/Признаки».

Модель выбора должна всесторонне отражать цель выбора. Поскольку общая цель выбора выражается через совокупность частных целей, за основу проектирования модели выбора принимается дерево целей. Проектирование модели выбора включает следующие основные этапы:

  1. Выполняется первичный анализ таблицы «Объекты/Признаки» на полноту, неизбыточность и причинно-следственную зависимость признаков.
  2. Для применения методов рационального выбора осуществляется переход от качественных значений признаков к количественным.
  3. Выполняется анализ множества объектов и признаков на полноту, сопоставимость и неизбыточность.
  4. Первичные показатели объединяются в группы на основе их сходства и независимости и устанавливаются связи между группами (структурирование пространства признаков).
  5. С целью обеспечения сопоставимости объектов на основе первичных показателей проектируются удельные (вычисляемые) признаки.
  6. В каждой группе признаков на языке бинарных отношений устанавливается предпочтение по важности.
  7. Путём задания требований на основе признаков формулируются целевые или ограничительные критерии.
  8. Критерии анализируются на непротиворечивость.
  9. При необходимости на основе критериев экспертами проектируются функции полезности.
  10. Выполняется анализ значений функций полезности на независимость. По результатам анализа выполняется коррекция функций.

Проекты

  1. Фундаментальноая НИР «Модернизация системы выбора и ранжирования СВИРЬ для оценки деятельности кафедр университета», 2001 г. В рамках этой НИР обоснована многоуровневая модель оценки деятельности кафедр университета и предложена инструментальная система для её реализации. Система оценки деятельности кафедр была доработана и утверждена экспертной группой, представляющей все факультеты, и принята к реализации.
    Члены экспертной группы: профессор П. П. Якубчик, доцент В. И. Бадах, профессор В. З. Васильев, профессор М. В. Иванов, доцент Маркеданец О. В., профессор С. В. Микони (председатель комиссии), профессор А. В. Плакс, профессор И. В. Прокудин, доцент В. В. Егоров, доцент Б. В. Рудаков (секретарь).
  2. НИР «Разработка методологии оценивания текущего состояния технических средств по условиям безопасности движения на ж.д. транспорте», 2003 г. Структурирована общая система показателей безопасности движения на ж.д. транспорте, имеющая высокую размерность (свыше 100). Для структурирования использован принцип управления движением через  ж. д. службы. Для каждой из них выделена своя система показателей, которая в рамках службы делится на внешнюю и обеспечивающую части. Участники проекта: профессор А. Е. Красковский, студент Д. П. Бураков.
  3. НИР «Оценивание эффективности железных дорог ОАО РЖД», 2004 г. (по заказу Института управления качеством при ПГУПС, директор профессор А. Е. Красковский) Разработана совокупность иерархических моделей различных служб железных дорог, предназначенная для оценки эффективности их работы и выявления проблемных участков. Участники проекта: профессор А. Е. Красковский, аспирант Д. П. Бураков.
^   Наверх

Внедрение

  • Рейтинговая система оценки деятельности кафедр университета внедрена в ПГУПС (2001 г.), СамГУПС (2003 г.), ОмГУПС (2003 г.), МГУПС (2003 г.), ИрГУПС (2004 г.), УрГУПС (2005 г.).
  • Система показателей безопасности движения на ж.д. транспорте внедрена на Горьковской ж.д. в составе автоматизированного рабочего места АРМ «Ревизор» (2003 г).
  • Модели оценивания эффективности железных дорог ОАО РЖД использованы в 3-х НИР за 2004 г. для определения рейтинга железных дорог по результатам их деятельности за 2003 г. и выявления проблемных участков.

Научное сотрудничество

  1. Совместно с Военно-медицинской академией для её нужд разработан комплекс моделей «Распределение курсантов ВМедА по специализациям», 2005 г. Участники со стороны ВМедА профессор В. А. Корзунин, к.т.н. К. А. Найдёнкова, со стороны ПГУПС — М. И. Сорокина
  2. Совместно с Томским государственным политехническим университетом разработана модель «Оценка пригодности студентов для обучения на военной кафедре», 2005 г. Участники со стороны ТГПУ доцент О. Г. Берестнёва, со стороны ПГУПС — М. И. Сорокина.
^   Наверх

Публикации
Наименование работы Вид работы Издательство, журнал, номер, год Стр. Фамилии авторов
1 Структурирование предметной области на основе логико-лингвистического анализа и метрики понятий Доклад Сборник научных трудов междунар. научно-практического семинара «Интегрированные модели и мягкие вычисления в искусственном интеллекте», Коломна, 17-18 мая 2001. — М.: Наука. Физматлит, 2001 с. 162-167. Микони С. В.
2 Структуризация предметной области в задаче ранжирования объектов Доклад Сборник докладов междунар. конф. по мягким вычислениям и измерениям SCM ’2001, том 1. -СПб.: СПбГЭТУ с. 54-57. Микони С. В.
3 Система оценки деятельности кафедр университета Доклад Вестник высшей школы, 2002, № 1 с. 17-22 Ковалёв В. И., Ледяев А. П., Микони С. В., Якубчик П. П.
4 Положение о внутривузовской системе оценки деятельности кафедр университета - СПб.: ПГУПС, 2001, 2003, 2004, 2007, 2009. - -
5 АРМ ревизора по безопасности движения Доклад Материалы VIII -й СПб. конф. «Региональная информатика-2002», 26-28.12.2002, — СПб.: Политехника, 2002. - Красковский А. Е., Микони С. В., Бураков Д. П.
6 Структурирование предметной области на основе логико-лингвистического анализа и метрики понятий. Доклад Сборник научных трудов междунар. научно-практического семинара «Интегрированные модели и мягкие вычисления в искусственном интеллекте», Коломна, 17-18 мая 2001.-М.: Наука. Физматлит, 2001 с.162-167 Микони С. В.
7 Структуризация предметной области в задаче ранжирования объектов Доклад Сборник докладов междунар. конф. по мягким вычислениям и измерениям SCM'2001, -СПб.: 25-27 июня 2001, СПбГЭТУ, том 1 с. 54-57 Микони С. В.
8 Анализ системы показателей железной дороги за отчётный период Доклад Материалы IX-й СПб. конф. «Региональная информатика-2004», 26-28.06.2004, — СПб.: Политехника, 2004. - Микони С .В., Бураков Д. П.
9 Метод проектирования модели выбора на конечном множестве альтернатив Доклад III междунар. конф. «Системный анализ и информационные технологии», САИТ-2009, 14-18.09.2009, Звенигород М.: ООО «ПолиПринтСервис» с. 316-323 Микони С.В.

^   Наверх